La voix 2 mes mots

Opération Trident

OFAST: Opération trident

Aujourd’hui j’ai décidé d’évoqué l’affaire « opération trident » de L’OFAST qui a été largement relayé dans la presse concernant cette opération qui aurait mal tourné à Marseille.

Avant de décider d’y mettre mon encre , j’ai lu beaucoup d’article sur le sujet rencontré au fil de mes lectures dont au début je n’avais pas penser  à y mettre le chemin de mes pensées.

Au début en apprenant cette affaire j’ai été choqué étant donné que c’est un sujet qui m’est sensible et finalement après réflexion et lecture j’ai décidé d’y mettre un frein étant donné que l’enquête et l’instruction sont toujours en cours et surtout qu’il faut que cela soit démontré avec des preuves et non des spéculations.

N’oublions pas que le combat contre le Narco trafique est mené en autre par L’OFAST et que c’est un combat au quotidien  très difficile au vu du nombre des trafiquants et de la prolifération de la drogue et tous ce système parallèle existant.

Hier j’ai décidé de m’en intéresser un peu plus suite à la lecture d’autres articles qui ont relayé cette affaire avec d’autres informations parfois avec une plume détachée et d’autres beaucoup moins.

Donc  l’opération trident est au début une affaire   pour démanteler et interpeller un gros trafiquant de drogue de  Marseille , de son surnom Mimo fugitif depuis 2018 et dont ses points de deal rapportait plus de 80 000^E par jour .

Tout a commencé à la suite d’un appel et d’une information de la DEA Américaine sur une cargaison de cocaïne en provenance de Colombie devant arriver sur le port de Marseille.

La stratégie qu’ils ont voulu mettre en place c’est utiliser la cargaison pour appâter ce trafiquant qui a première vu de l’enquête n’a pas été intéressé , trafiquant qui a été un peu plus tard ou au même moment en Algérie interpellé dans le cadre d’un homicide dont il avait été condamné par contumace à 30 ans de prison,  des faits datant de 2017.

L’OFAST a décidé de continuer tout de même l’opération voulant démanteler une autre filière de trafiquant mais finalement cela ne s’est pas passé comme prévu puisque la marchandise en plus grosse parti a disparu , qu’il y’a eu une tentative d’homicide sur une personne qui semblerait être un indic de la police.

Pareil la question qui peut se poser c’est à qui était destiné a la base cette cargaison de drogue ?

N’a-t-il pas un rapport avec la tentative d’homicide sur cette personne ? mais cela seule l’enquête pourra y répondre .

Dans cette affaire ce qui est étonnant c’est que les seuls interpellations qui ont eu lieu sont deux personnes, deux fonctionnaires de police , un major et un brigadier-chef mis en examen et incarcéré pour trafique de drogue et blanchiment .

Tout vient d’écoute téléphonique d’un serrurier travaillant avec la police , une discussion qu’il aurait eu au téléphone avec sa femme et il aurait dit «  et si la presse venait à savoir qu’une grosse cargaison aurait été intercepté par l’OFAST et que beaucoup se serais servis ? »

La question que l’on peux se poser c’est pourquoi une telle conversation avec sa femme en plus  au téléphone ? Et surtout pourquoi voulait il nuire autant à la police ?

Ce même serrurier qui aurait dit par la suite que le major aurait reçu un sac rempli de billet et il aurait apparemment aussi remis des enregistrement a IGPN .

Cette affaire a débuté en 2023 et l’enquête a été diligenté a la demande du parquet en 2024, suite à cela ,le major aurait été mis sous écoute et une phrase aurait été dite «  il ne faut pas être trop regardant , il faut que cela parte »

Phrase qui pose question mais encore une fois cette information doit être pris avec des pincettes , l’enquête étant toujours en cours et la véracité des propos non établi.

Comme le véhicule qui transportait la drogue emporté a la fourrière et fouillé deux mois plus tard si cela s’avère vrai pourquoi attendre autant mais pareil c’est une information non avéré a ce jour.

Non ce qui m’a amené sur les chemins de la réflexion se sont des articles comparant cette opération a une autre, une opération qui a eu lieu dans les années 1990 à Toulouse ou pareil des services de police avait intercepté et utiliser une cargaison de cocaïne toujours en provenance de Colombie pour interpeller et démanteler des trafiquants.

D’ailleurs à cette époque des personnes avaient été interpellé mais  l’instruction avait démontré

Que des règles n’avaient pas été respecté et ce qui a  valu par la suite la remise en liberté de ces trois trafiquants.

Notamment un document qui n’a pas été remis , une décision prise pour protéger l’officier de police infiltré et l’opération en cours  ce qui était totalement cohérent et qui le serait encore aujourd’hui, les risques pris dans ce genre d’affaire sont conséquent..

 Alors En lisant ces articles  je me suis dit mais de quoi parle-t-on réellement  dans cette affaire ?

Parle t’on de policiers qui ont fait du trafique de drogue ou de policiers en faisant leur  travail  qui ont décidés de passer outre certaines règles  pour démanteler tout un réseau ? ou d’avoir même  utilisé la marchandise pour également les interpeler ?ce genre de procédé n’est-il pas utile dans ce genre d’affaire  ?ou  La justice leur en veut-il pour une opération qui aurait mal tourné ? OU est ce qu’ils ont vraiment  trafiquer à des fins personnels ? si tel était le cas bien sûr  il est normal d’y répondre

Mais cela amène à beaucoup de  questionnement et de réflexion également.

est-ce que le combat contre le narco trafique est une cause nationale en France ?

Est-ce que nous combattons réellement les trafiquants ?

Je suis tombée sur des lignes avec un ton très ironique sur le faite que des officiers de police aient été pris de non-respect des règles et de mensonge , des réactions inversé étant donné qu’a aucun moment ils ont été scandalisés sur le fait que des trafiquant aient été remis en liberté , démontrant par leur ton que cela les avait même pas effleuré .

Est-ce que les citoyens et certains journalistes  ont conscience de la dangerosité et la violence qu’engendre les réseaux de trafiquants de drogues ?est ce qu’ils ont conscience de la dangerosité de voir tous ces réseaux de trafiquant entrer dans l’ économie de notre pays sous forme de diverses entreprises  qui sont de vrais façade ?

Rappelons que le trafique de drogue tue, abime !des trafiquants faisant dans le trafique d’arme , dans la proxénétisme et de plus en plus d’ailleurs, des homicides qui ont augmenté de 30% dans notre pays , et des enquêtes précédentes qui ont démontrés également que les réseaux de trafiquants de drogue était en lien avec des réseaux de terrorisme.

La réflexion aussi qui s’impose également c’est N’y a-t-il pas trop de règle dans le cadre de ces affaires qui freine les possibilités de démantèlement de réseaux ? ou  est ce que ces règles ne servent pas à la défense de ces trafiquants par le biais de leurs avocats qui se jetteront lors de l’instruction sur la moindre failles et vice de procédure pour que leur  client soit remis en liberté ?

Les trafiquants en France ont de plus en plus de droit,.

D’ailleurs est ce que les dernières loi votées dernièrement sont-ils des vrais lois servant les officiers de police ou sont elles des lois pour faire celle du statut de repenti dont je rappel est une porte de sortie pour des trafiquants sans avoir été en prison ou  alors très brièvement ?

La loi coffre par contre  est à mon sens plus qu’utile pour que les informations restent confidentielles durant l’instruction mais également par la suite.

Dans cette affaire il a été mentionné d’ailleurs des camera utilisés sans l’aval de la justice ,des cameras qui sont un outil pour démontrer la participation en autres des trafiquants de drogues lors d’une opération .on pourrais se demander à juste titre est ce qu’il est nécessaire d’avoir cette aval pour chaque opération de police sachant que  là on parle de l’OFAST  mais cela pourrait être tout service spécialisé comme la BRI par exemple qui souvent  amené aussi à les combattre comme d’autres affaires délicates.

Je pense qu’il est important  que des lois viennent enrichir le code pénale  pour renforcer les dispositifs et les moyens techniques mais aussi d’alléger toutes ces règles qui sert par la suite plutôt aux avocats , il est normal d’encadrer mais je pense que certaines règles  peuvent fortement  être alléger .

N’oublions que le monde de trafiquant est un monde sans foi ni loi et que parfois il faut être sure le même terrain pour les combattre

Il est important qu’il y’est plus de reconnaissance  du à la difficulté de  leur métier mais également à cette morale inversé qui peut exister dans notre société.

C’est pour cette raison que  dans cette affaire la vraie question qui se pose c’est est ce que le major et le brigadier-chef  subisse les conséquences de leurs décisions pour avoir dévier certaines règles, pour avoir voulu démanteler tout un réseau ? ou pour réellement  trafique de drogue ?

D’ailleurs à ce jour aucun membre de L’OFAST n’a été interpellé ni même impliqué dans cette affaire.

Bonne Réflexion !

Nathalie Morteyrol

Lavoix2mesmots