La voix 2 mes mots

Une victime est toujours dans son droit?

Est-ce qu’une victime est toujours dans son bon droit ?

Une réflexion est venue me caresser l’esprit à la suite d’une rencontre, celle d’une dame interpellée par mes affiches et avec qui j’ai échangé sur le sujet.

Sur le fond, on s’est comprise tout de suite et à la fin de notre échange elle m’a dit « si vous pensez être dans votre bon droit, continuer ».

D’où mes réflexions qui sont venues me chatouiller.

Qu’est ce qui ferais qu’une victime ne soit pas dans son bon droit ?

Est-ce qu’elle est toujours ?

Pourquoi et depuis quand ne le serais-t-elle pas ?

Pour moi c’est tellement évident, une victime est toujours dans son bon droit et c’est complètement légitime qu’elle pousse, que je pousse les portes pour m’en faire reconnaitre et rien ne devrait en être un obstacle.

Et puis sans reconnaissance du statut de victime il n’y a pas de coupable.

Personne n’a accepté de l’être même si la première réaction qui est normal, c’est de vouloir s’en sortir, s’en remettre.

Le chemin ne peut être que celui de la plainte car les séquelles physiques et psychologiques peuvent être très grave et je pense que chacun doit être à sa place.

Il est très important de le faire car il y’a un risque de la perte de l’estime de soi en plus de tous les chocs post traumatiques  existant et qui peuvent être une complication pour la suite de la vie de la victime. Les conséquences c’est aux agresseurs, ont personnes coupables, les mis en causes de les subir.

Qu’est-ce qui ferait qu’une victime soit plus gênante que les coupables ?

Qu’est ce qui fait que dans une société on préfère accabler une victime plutôt que s’insurger sur la faite que des coupables soient en libertés ?

 Vous en tant que personne, comment réagirez-vous si vous étiez une victime accablée a la place des coupables ?

Est-ce que façonner une société en accablant des victimes et laissant les coupables dans l’impunité est-il acceptable ? N’est-ce pas une erreur ?

Et au-delà de soi, est ce que le combat également n’est-il pas de faire en sorte que les victimes n’aient pas à subir à la place des coupables ?

N’est-il pas que le parcours de la victime soit l’accompagnement, lui facilitant la traversée de cette épreuve au lieu de lui mettre des pierres, des obstacles sur sa route ?

Dans mon parcours j’ai rencontré pas mal d’opposition à mon combat, disons même de l’agacement mais derrière tout cela n’est-il pas l’image de la justice qu’il souhaiterais donner ou qu’elle soit ?

Qu’est-ce que vous ferez si en tant que victime vous vous apercevez que derrière tout cela il y’a  une volonté, mélangé avec un phénomène assez déroutant de voir les coupables en liberté ?

Laissé faire, n’est-ce pas donner raison aux coupables et tors à la victime ?

N’est-il pas dangereux de laisser véhiculer ce genre de chose, ce genre d’acceptation dans notre société ?

Instauré cette impunité dans la transparence, n’est-ce pas discréditer la justice du moins les dépositaires de la loi quand au respect de celle-ci quand il sera nécessaire de les faire respecter dans le futur.

Moi je pense que chacun dessine la société et son horizon chaque jour par son comportement et son libre arbitre.

C’est pour cela que si cela va à l’encontre de ce que l’on est à l’intérieur de soi il ne faut pas y participer.

Je pense sincèrement que quand la justice n’est pas faite, n’a pas tracé son chemin dans une affaire judiciaire les choses peuvent s’empiler et faire empirer la situation.

Le chemin d’une victime doit être celui de la plainte, de la reconnaissance de son statut de victime et de la mise en examen des coupables.

J’espère que Cette promenade de ligne en ligne vous aura emmené sur le chemin de votre réflexion personnelle, dans les allées de votre intérieur de la personne que vous êtes.

Nathalie Morteyrol